Zawsze zastanawiałem się, który czołg trzymać dla kompani VIII tieru jako, że posiada się ograniczone miejsca w garażu. Muszę uczciwie przyznać, że oba pancerniaki bardzo lubię i dobrze mi się nimi gra. Jednak oba są zupełnie inne w działaniu. VK4502A jest szybki i manewrowny, można z nim konie kraść. Co prawda posiada działo o nieco mniejszej penetracji niż Tiger II, ale taktyka dla VK raczej odradza starcie z ciężkimi czołgami czoło w czoło. Dlatego z tego działa zwykle strzela się w bok lub tył przeciwnika i wówczas różnica tych dwóch czołgów w przebijalności pancerza jest bezużyteczna. VK4502A jest typowym czołgiem flankowym, do działań zaczepnych i wciągania w pułapkę, jak i główną siłą napędową do ataku na zbyt śmiałego czołgu wroga. Tiger II natomiast oprócz teoretycznie lepszej lufy charakteryzuje się większym pancerzem przednim, większą wytrzymałością oraz nie jest zbyt szybki. Wybrałem Tygryska ale tylko z tego względu, że zamierzam dojść do E-75 i E-100, a Mausa już posiadam. Do kompani zapewne wziąłbym VK4502A, który ma więcej zastosowań taktycznych, jak choćby wsparcie średnich czołgów przy przeważającej liczbie średnich przeciwnika. Tęsknię za nim, być może kiedyś go wskrzeszę.